реклама:

Солнечные панели + инвертор? Зеленый тариф.

Тема в разделе "Солнечные электростанции (СЭС), Зеленый Тариф", создана пользователем house4u, 22 июл 2015.

  1. haripan

    haripan Житель форума

    Симпатии:
    206
    Из:
    Астрахань
    Кстати измерял потребление УШМ на 1000 Ватт—реактивная мощность, при компенсации конденсатором мощность, уже активная падала до 600 Ватт.
     
  2. Slawka

    Slawka Активист

    Симпатии:
    4
    Из:
    Днепр
    Болгарка была под нагрузкой, или крутилась на холостых как пропеллер? И вопрос, как и чем измерял?
     
  3. haripan

    haripan Житель форума

    Симпатии:
    206
    Из:
    Астрахань
    Измерял прибором который давал на фото.
    Без где то 530W, с нагрузкой 970W, с кондером на 40 мкФ 610W в нагрузке. Когда баловался с насосом «Кама» с кондером, без, мощнее не было мотора.
    Получаются такие цифры:
    400W - 20 мкФ,
    750W - 30 мкФ,
    1000W - 40 мкФ.
    Конечно все кондеры параллельно сети.
    Раньше когда я был энергетиком было строго, за реактивную мощность деньги брали немалые, а завод у меня потреблял миллионы кВатт. И была станция которая в зависимости от мощности насосов подключала автоматически конденсаторы и тем самым уменьшая реактивную энергию. Эх, а насосы были 220, 400 кВатт!
    --- Добавлено, 25 фев 2020 ---
    Когда смотришь косинус фи, то можно побаловаться присоединяя кондеры. Но обычно более 0,95 не делают, а то при изменении нагрузки наступает перекомпенсация.
     
    Последнее редактирование: 25 фев 2020
  4. Slawka

    Slawka Активист

    Симпатии:
    4
    Из:
    Днепр
    Ну в принципе всё правильно, но я изначально говорил, нужно понять откуда возникает перекос, если индуктивный спасёт ёмкость, а если ёмкостный? Станция у вас автоматическая для этого и стояла, что бы контору в убыток не загнать штрафами. Да, правда, кондёры для этих целей не просто недешёвые...
     
  5. haripan

    haripan Житель форума

    Симпатии:
    206
    Из:
    Астрахань
    Стояли 3 здоровых конденсатора, не помню какой ёмкости и здоровенный шкаф немецкий, который измерял реактивную составляющую и включал кондёры на насосы 110 кВт, 220 кВт и 400 кВт. Плюс линия 10 кВольт 17 км, тоже имела какую то реактивку. Кондёры иногда взрывались...
     
  6. Slawka

    Slawka Активист

    Симпатии:
    4
    Из:
    Днепр
    Насос это индуктивная нагрузка, кондёры компенсируют перекос. Сейчас преимущественно у все почти импульсные источники питания, а они являются ёмкостной нагрузкой. Но при этом используем и насосы и трансформаторы, в итоге нагрузка на самом деле смешанная, и для того чтобы понять как компенсировать нужно определить в какую сторону и чем. Для бытового потребителя это фигня, т.к. существенного вреда электросетям не принесёт.
     
  7. haripan

    haripan Житель форума

    Симпатии:
    206
    Из:
    Астрахань
    Для импульсных есть же ККМ, компенсация коэффициента мощности. Можно до 0,96—0,98 поднять, микросхемы есть соответствующие.
    Принесёт вред, не принесёт, но сэкономить можно неплохо!
     
  8. Думка

    Думка Интересующийся

    Симпатии:
    2
    Из:
    Киев
    Dok и haripan нравится это.
  9. haripan

    haripan Житель форума

    Симпатии:
    206
    Из:
    Астрахань
    Хорошие статьи.
     
реклама:

Поделиться этой страницей